Autor Thema: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler  (Gelesen 18921 mal)

Offline works1966

  • Level 9
  • Beiträge: 616
    • Renault Sport Club Rhein Neckar
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #96 am: 31.08.10 um 10:08:13 »
Huhu,

Mein Tip für den Supertest ist ca 8:23-8:25.
Habe am WE am Ring gehört ist wird ein RS Sondermodell rauskommen mit ca 80-100 kg leichter und 280-300 PS. Der wird dann wohl die 8:15 unterbieten !!!

Ich denke, hoffe, glaube, die 8.20 sollten schon fallen bei guten Bedingungen (Cup Paket und mind. Michelin Pneus) ..... das wird spannend!  :headbang:

LG
Stephan

Offline Yellow R26

  • Level 9
  • Beiträge: 766
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #97 am: 31.08.10 um 10:35:53 »
Auf der NS wird dank des Cup-Paket e nur das Härtere FW zu gute kommen! Sperre wirst bei trockenheit und neue Reifen vermutlich ganz selten brauchen!

Interessant wäre auch, Supertest mit u ohne Cup - Paket! NS natürlich!!

 :)
04/12 ----------> BMW 1er M Coupe` :)

rsbalance

  • Gast
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #98 am: 31.08.10 um 11:03:08 »
Bezüglich mit Cup und ohne Cup FW

pro km  Rennstrecke in Castellet 1 Sekunde langsamer

http://www.sportauto-online.de/fahrberichte/renault-megane-r-s-ueberarbeiteter-franzosen-sportler-1445916.html

hab irgendwo auch mal den link von Renault gesehen mit dem Info.

Für mich auch klar unter 8min 20 sek. :toothy2:

Das FW ist so gut auf die Michelins abgestimmt, dass ich immer wieder glaube dass es Semis sind.
Immer wieder wird darauf hingewiesen, dass der RS aus Kurven raus supi Traktion und gute Beschleunigung hat Fith Gear etc.
Beim LUK Driving Center hatter der Ford ja Semis drauf und trotzdem hat der MRS bei der Beschleunigung aus der Kurve auf die Gegengerade
dem RS   :brav: knapp 3km/h abgenommen (bei Tempo 176.21km/h > alle Achtung  :icon_king:



Online AlexRS

  • Member.de
  • Level Y
  • *
  • Beiträge: 2817
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #100 am: 16.09.10 um 11:20:54 »
... der Supertest folgt in einem der nächsten Hefte ...

Offline mm517

  • Level 9
  • Beiträge: 747
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #101 am: 16.09.10 um 11:54:43 »
Na toll, freut man sich vier Wochen auf den Erscheinungstermin und das sowas :BangHead:
Wahrscheinlich ist er zu schnell...

Offline F-1 Berlin

  • Level 7
  • Beiträge: 236
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #102 am: 16.09.10 um 12:11:24 »
Ja schade darauf war ich auch sehr gespannt..
Aber gut ist doch, dass ein Golf R im Supertest ist, da hat man gleich eine gute Vergleichsmöglichkeit, sofern die Testbedingungen ähnlich sind  :thumbsup:

Online Boondock Saint

  • Member.de
  • Level Z
  • *
  • Beiträge: 7813
    • TNT Rock Pub
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #103 am: 16.09.10 um 12:44:48 »
Ich finde diese Berichte sehr gelungen ;D :glasses9:

http://www.gfc-racing.de/hotlap/m%C3%A9gane-rs-vs-golf-r/

wer des niederländischen mächtig ist lacht sich schlapp

http://www.autowereld.com/rijimpressies/detail.asp?artikel=9613
 :totlach:

f1r26

  • Gast
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #104 am: 16.09.10 um 12:59:23 »
Na ja da wird der MEG3RS wohl dann das nächste mal im Supertest dem GOLF R zeigen wo es lang geht. Bin schon gespannt!

Ist schon öfter passiert das Sportauto, die Ankündigungen nicht eingehalten hat.

Offline Metalzwerg

  • Level X
  • Beiträge: 1421
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #105 am: 16.09.10 um 15:10:49 »
Na toll, freut man sich vier Wochen auf den Erscheinungstermin und das sowas :BangHead:
Wahrscheinlich ist er zu schnell...

 :totlach: und  :occasion14:

Offline RSF1@FFM

  • Level 5
  • Beiträge: 56
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #106 am: 17.09.10 um 10:19:29 »
Also den Golf R steckt er wohl locker in die Tasche - der braucht ja langsame 8.34 auf der Nordschleife :=)))) Ich lach mich schlapp :occasion14:
Der kommt gerade mal so am 2005 Megane Trophy vorbei.

Offline Yellow R26

  • Level 9
  • Beiträge: 766
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #107 am: 17.09.10 um 10:23:14 »
Also den Golf R steckt er wohl locker in die Tasche - der braucht ja langsame 8.34 auf der Nordschleife :=)))) Ich lach mich schlapp :occasion14:
Der kommt gerade mal so am 2005 Megane Trophy vorbei.

Hast du einen LINK dazu??
04/12 ----------> BMW 1er M Coupe` :)

Offline F-1 Berlin

  • Level 7
  • Beiträge: 236
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #108 am: 17.09.10 um 11:19:42 »
Hast du einen LINK dazu??

Der Link ist die brandneue Ausgabe der Sportauto!

Dort brauchte der Golf R besagte 8,34 min., damit ist er immerhin stolze 18 (!) sec. schneller als der übergewichtige Golf R32, welcher 8,52 min. für eine Runde brauchte  :thefinger:

Zum Vergleich: der R26R, allerdings mit Semis bereift, benötigt für eine schnelle Runde 8,17 min. :toothy10:

Mein Fazit: auch als R bleibt der Golf ein Auto für Papis und Poser, richtig schnell auf der Rennstrecke ist man damit aber sicher nicht, da ist der Megane RS aus ganz anderem Holz geschnitzt  :thumbsup:

Offline Yellow R26

  • Level 9
  • Beiträge: 766
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #109 am: 17.09.10 um 11:21:48 »
8min34sek fährt ja der R26 od??

Seltsam :???: war es wirklich trocken bei diesem Test??

04/12 ----------> BMW 1er M Coupe` :)

Offline RSF1@FFM

  • Level 5
  • Beiträge: 56
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #110 am: 17.09.10 um 12:23:29 »

Seltsam :???: war es wirklich trocken bei diesem Test??


Also laut den Bilder in der Sportauto war es sonnig und trocken.
Leider stehen nur die Testbedingungen vom Hockenheimring drin - 22 Grad und trocken.

Offline Yellow R26

  • Level 9
  • Beiträge: 766
Re: Megane3 RS im Vergleich der Kompaktsportler
« Antwort #111 am: 17.09.10 um 12:28:18 »
WIr haben ja hier einen R Fahrer unter uns!

Vl kann er mal ein Tacho VID machen?! Das Ding muss trotzdem AB "Scheitelpunkt - Kurveneingang(nächste Kurve) ohne ende drücken!

Alleine die BEschleunigungsstücke auf der NS, müssen Theoretisch einen klaren Vorteil für ihn sein! Ich finds trotzdem bissl  :???:

 EDIT: Hier ein kl Vergleich, allerdings angeblich 310 ps: http://www.youtube.com/watch?v=GPHvEv6q-D8&NR=1

100-200 Sind es laut VID 12,5 sek!
04/12 ----------> BMW 1er M Coupe` :)